![\"lavoisier_biblioluces\"](\"https:\/\/biblioluces.files.wordpress.com\/2016\/12\/lavoisier_biblioluces.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Marie y Antoine Lavoisier fueron dos autores de \u00e9xito. Ambos trabajaron en colaboraci\u00f3n estrecha, aunque la mayor\u00eda de los reconocimientos se los llev\u00f3 Antoine, que es el que pas\u00f3 a la historia. La contribuci\u00f3n de ambos a la ciencia es m\u00e1s que notable, y puede decirse que nada volvi\u00f3 a ser lo mismo desde que la insigne cabeza del qu\u00edmico rod\u00f3 por el pat\u00edbulo. Pero vayamos por partes (dicho esto sin sombra de\u00a0sarcasmo<\/a>). El libro que traemos aqu\u00ed, Trait\u00e9 \u00e9l\u00e9mentaire de chimie<\/em>, fue publicado en 1789, el mismo a\u00f1o de la\u00a0toma de la Bastilla<\/em><\/a>. Francia estaba en plena convulsi\u00f3n social y pol\u00edtica, y la nuevas ideas que cambiar\u00edan el orden del antiguo r\u00e9gimen<\/em> ya estaban afilando la cuchilla de\u00a0Mme. Guillotin<\/em><\/a>. Sin embargo, las inquietudes de nuestro autor iban por otros derroteros: \u00abCuando empezamos a estudiar una ciencia estamos respecto a ella en un estado muy semejante a aquel en el que se hallan los ni\u00f1os; por lo que el camino que debemos seguir es precisamente el mismo que el que sigue la naturaleza en la formaci\u00f3n de las ideas. Y s\u00ed como en el ni\u00f1o la idea es el efecto de una sensaci\u00f3n, y \u00e9sta produce la idea, as\u00ed al comenzar a estudiar las ciencias f\u00edsicas nuestras ideas deben ser consecuencias inmediatas de un experimento o de una observaci\u00f3n<\/em>\u00ab. Este planteamiento, que hoy nos parece elemental<\/em>, modific\u00f3 radicalmente los conceptos de progreso y conocimiento y puso las bases para que el nuevo m\u00e9todo<\/em> se impusiera a la atolondrada especulaci\u00f3n que hasta ese momento hab\u00eda dominado el campo de la ciencia. Lavoisier ten\u00eda formaci\u00f3n human\u00edstica. Muy culto y h\u00e1bil con las palabras, se hab\u00eda licenciado en leyes. Sin embargo lo suyo era la ciencia, aunque la curiosidad de este hombre no conoc\u00eda l\u00edmite. Acad\u00e9mico, empresario, agr\u00f3nomo, investigador, funcionario, pol\u00edtico… dicen que todo lo hizo y que lo hizo bien, poniendo una mente preclara al servicio de la organizaci\u00f3n y la racionalidad, siempre en consonancia con las altas miras<\/em> que mov\u00edan esta febril actividad que podr\u00edamos ilustrar con su modesta<\/em> declaraci\u00f3n de intenciones: producir una revoluci\u00f3n en la f\u00edsica y la qu\u00edmica. <\/em>Hay que reconocer que todos los m\u00e9ritos que se le pueden atribuir a Lavoisier no son \u00fanicamente suyos. Se trataba, como ya dijimos, de un lector curioso e ilustrado que supo sacar partido de experimentos ajenos, a los que no sol\u00eda reconocer el m\u00e9rito que les correspond\u00eda. Como ya apuntamos, Lavoisier tuvo en su esposa, quince a\u00f1os m\u00e1s joven que \u00e9l, una eficaz compa\u00f1era, colaboradora esencial en sus pr\u00e1cticas experimentales de la que no sabemos con exactitud hasta que punto contribuy\u00f3 al \u00e9xito del personaje. Lavoisier particip\u00f3 activamente en la Revoluci\u00f3n francesa, fue diputado y perteneci\u00f3 en la Comuna de Par\u00eds. Pero eran tiempos convulsos: rencillas y viejas disputas pasaron factura. La Rep\u00fablica lo condena a la pena capital y es ejecutado. Se cuenta una historia, posiblemente ap\u00f3crifa, de que su \u00faltima apuesta experimental consisti\u00f3 en parpadear una vez decapitado para establecer cu\u00e1nto resist\u00eda una cabeza separada del cuerpo. Rehabilitado p\u00fablicamente poco despu\u00e9s, Lavoisier sigue siendo una referencia obligada para investigadores y fil\u00f3sofos de la ciencia. Leer sus escritos originales (maravillosamente escritos) nos acerca al pensamiento y el esp\u00edritu de un extraordinario periodo de la historia.<\/p>\n https:\/\/issuu.com\/amadeonipasa\/docs\/trait_____l__mentaire_de_chimie_lav<\/p>\n