{"id":4511,"date":"2020-12-24T16:26:33","date_gmt":"2020-12-24T16:26:33","guid":{"rendered":"https:\/\/edublog.educastur.es\/biblioluces\/?p=4511"},"modified":"2021-01-03T17:40:24","modified_gmt":"2021-01-03T17:40:24","slug":"tinker-tailor-soldier-spy-le-carre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/edublog.educastur.es\/biblioluces\/2020\/12\/24\/tinker-tailor-soldier-spy-le-carre\/","title":{"rendered":"tinker, tailor, soldier, spy, le Carr\u00e9"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/figure>\n

John Le Carr\u00e9 ha fallecido. O quiz\u00e1 no. Puede ser que se haya volatilizado, o solicitado una identidad nueva\u00a0 para infiltrarse en el peligroso CBP ruso. Todo cabe trat\u00e1ndose del padre de Smiley<\/em>, su alt<\/em>er ego<\/em> literario… Aunque fue reconocido universalmente como maestro de las novelas de esp\u00edas, no recibi\u00f3 demasiados galardones porque rechaz\u00f3 gran parte de los que le fueron otorgados, incluyendo los honores que le impon\u00eda la Reina (la suya). \u00abYo no soy un caballo de carreras\u00bb. Quiz\u00e1 esa sea la causa por la que no obtuvo el premio Nobel (de literatura, como Churchill<\/a>). Por eso o porque los se\u00f1ores acad\u00e9micos consideraron que la suya era una obra menor, un divertimento sin pretensiones de trascendencia para lectores superficiales. Una especie de Ian Fleming<\/a> y su Bond, James Bond. Pero ni le Carr\u00e9 es Fleming ni 007<\/em> (con aires de David Niven<\/a>) se parece a Smiley, un hombre bajito, miope y apacible que transita habitualmente por sus novelas, un individuo amoral que se mueve por una especie de patri\u00f3tico instinto de supervivencia. Lo que se dice un buen profesional del oficio. Y es que John Cornwell (el verdadero nombre de nuestro autor) sab\u00eda bien de lo que hablaba. Como esp\u00eda de la Inteligencia Brit\u00e1nica se hab\u00eda tenido que inventar un pseud\u00f3nimo que ocultara su verdadera condici\u00f3n. As\u00ed pudo compatibilizar durante un tiempo el trabajo en el MI6<\/a><\/em> con la literatura, Pero el \u00e9xito editorial determin\u00f3 la jubilaci\u00f3n anticipada del servicio Real<\/em> en favor de la ficci\u00f3n, mucho m\u00e1s lucrativa. El testamento literario de le Carr\u00e9 est\u00e1 formado por unos treinta t\u00edtulos. Un grupo de ellos\u00a0 \u2014llam\u00e9mosles \u00ablos cl\u00e1sicos\u00bb\u2014 <\/em>se constituyen en una colecci\u00f3n de relatos que establecen lazos y interconexiones, creando un universo de personajes y situaciones f\u00e1cilmente identificable por el aficionado: Llamada para el muerto<\/em>, El esp\u00eda que surgi\u00f3 del frio<\/em> (Por otro nombre, El espia no vuelve<\/em>), Asesinato de calidad<\/em>, El topo<\/em>, El espejo de los esp\u00edas<\/em>, La gente de Smiley<\/em> o El legado de los esp\u00edas<\/em>, \u00e9sta \u00faltima publicada en 2017. Son tambi\u00e9n populares otras obras que nada tienen que ver con la saga pero que alcanzaron notoriedad editorial y cinematogr\u00e1fica: El jardinero fiel<\/em> o El sastre de Panam\u00e1,<\/em> aunque en el cap\u00edtulo de adaptaciones cinematogr\u00e1ficas nosotros nos quedamos con The Spy Who Came in from the Cold<\/em> (1965), de Martin Ritt<\/a>, con un Richard Burton<\/a>\/Alec Leamas para recordar. William Boyd define a Le Carr\u00e9<\/a> como un autor dickensiano<\/em>, lo que subraya no solo el car\u00e1cter \u00abserio\u00bb de su producci\u00f3n sino ese componente amargo que desvela \u00abla injusticia general del mundo\u00bb. Muchos de sus emblem\u00e1ticos t\u00edtulos (los mejores a nuestro modesto parecer) fueron escritos en la efervescencia del momento hist\u00f3rico, cuando el reloj del apocalipsis nuclear<\/a> estuvo a punto de se\u00f1alar la medianoche en punto. Y eso se nota. Puede ser que alguna de estas tramas resulten un tanto anacr\u00f3nicas y complicadas para el moderno lector de novelas de intriga. Al fin y al cabo se desarrollan en un escenario de tensi\u00f3n internacional casi olvidado, que no remoto, prolongado hasta la glasnost<\/a><\/em> de 1985, el per\u00edodo de transici\u00f3n que precedi\u00f3 el definitivo derrumbe del comunismo sovi\u00e9tico. Sin embargo, la lectura de Le Carr\u00e9 siempre tiene la facultad de pasearnos por los bulevares adoquinados de las intrigas, los intercambios, las traiciones, donde todo es falso, todo es aparente como la vida misma. Para el que se sienta m\u00e1s c\u00f3modo leyendo sobre un fondo contempor\u00e1neo, Le Carr\u00e9 nos ha dejado una novela postrera: Un hombre decente<\/em> (Agent Running in the Field<\/em>) en la que aprovecha para cargar sin reparos contra \u201cla absoluta locura\u201d del Brexit que ser\u00e1 una realidad, para bien o para mal, cuando publiquemos nuestra pr\u00f3xima entrada aqu\u00ed.<\/p>\n

\u201cSoy muy viejo y he tenido una vida maravillosa. No tengo miedo a la extinci\u00f3n. Solo quiero morir c\u00f3modamente\u201d. Le Carr\u00e9 escribi\u00f3 con maestr\u00eda en la trastienda de un mundo que ya no existe. Ciertamente aquellos no fueron buenos tiempos ni cumple recordarlos con a\u00f1oranza, pero tampoco preludiaban un porvenir mucho mejor que nosotros nos hayamos propuesto cambiar.
\nFeliz Nochebuena.<\/p>\n

\n

\u00abEl Brexit es una autoinmolaci\u00f3n. El pueblo brit\u00e1nico se dirige a un abismo adonde lo conduce un grupo de aventureros ricos y elitistas que se hacen pasar por hombres del pueblo. Trump es un anticristo. Putin, otro. Para Trump, el rico pr\u00f3fugo criado en una gran democracia aunque algo defectuosa, no hay salvaci\u00f3n en este mundo ni en el otro. Para Putin, que nunca ha conocido la democracia, hay un atisbo. As\u00ed segu\u00eda Ed, en cuyas invectivas se ve\u00eda la gradual y decisiva importancia de su formaci\u00f3n inconformista\u00bb.<\/em><\/p>\n

Un hombre decente<\/strong> (2019). Traducci\u00f3n: Benito G\u00f3mez<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n\n