¿Qué pasaría si por casualidad Aristóteles, el famoso filósofo, consiguiera ser presidente de España? Ignorando las barreras temporales, lingüísticas y posibles dificultades en su ascenso al poder, podríamos decir que el principal objetivo de Aristóteles para el país sería la estabilidad de la nación y el bien común.
Una de sus primeras ideas sería tener una buena educación en el país, con el fin de evitar actitudes injustas y dañinas entre los habitantes. Si se diera una injusticia, en este caso un delito, es posible que Aristóteles tuviera un sistema penal muy distinto al actual, ya que creía que había dos tipos de personas imposibles de corregir mediante la educación y el hábito: las personas con maldad, incapaces por su poca inteligencia de entender que han hecho algo mal, y las embrutecidas, que no pueden evitar dejarse llevar por su parte irracional. Pero Aristóteles veía posible corregir mediante la voluntad y la educación a un tercer tipo de personas, las que carecen de autocontrol. Estas serían capaces de reconocer sus malas acciones. Con esta distinción hecha, es posible que Aristóteles creara dos tipos de “cárceles”: en unas se invertiría en educación para poder corregir a los criminales, y en las otras no, ya que sería un desperdicio de dinero.
Para satisfacer a la población, Aristóteles se centraría en promover actividades relacionadas con los bienes espirituales; es decir, actividades como resolver problemas matemáticos, debatir, escuchar o participar en conciertos o festivales de poesía, etc. Él consideraba que nada relacionado con los placeres carnales o con los juegos de apuestas sería algo que hiciera al pueblo plenamente feliz.
Con el pago de impuestos, es probable que no fueran los mismos impuestos para cada individuo, ya que no todos los individuos son iguales por lo que no tendrían el mismo deber de contribución. Él haría los impuestos proporcionales a la riqueza de cada ciudadano, que es lo que consideraba verdaderamente justo en el contexto de sociedades complejas.
Por otra parte, Aristóteles intentaría hacer a España un país autosuficiente, pudiendo llegar a cortar lazos comerciales con muchos países. Para lograr la autosuficiencia, necesitaría un número limitado de habitantes; y es posible que adoptara leyes con el fin de disminuir o aumentar la población como el famoso caso en China. La idea sería poder facilitar su organización y protección. También es posible que intentase promover la autonomía de ciudades y abandonar, pues, para él, la ciudad-Estado griega era la agrupación humana más desarrollada.
Y en cuanto a la forma de gobierno, no habría tantos cambios. Aristóteles creía que la mejor forma de gobierno era una democracia, que él la entendía como constitucional, con un gobierno mixto que combinase una aristocracia política con y una democracia asamblearia.
Personalmente, creo que Aristóteles no sería un buen presidente. Hay más de dos mil años de diferencia entre lo que él vivió y lo que nosotros vivimos. El mundo es distinto, el comercio es distinto, las relaciones políticas también, los medios de comunicación, la cultura, las ideas de lo bueno y lo malo, etc. Probablemente tendría muchas dificultades para gobernar bien y evitar el descontento de los habitantes.
Adrián J. Pérez Santano