A primera vista, es una pregunta fácil para muchos. En la sociedad actual diríamos que la ciencia, ya que vivimos rodeados de robots, medicinas, ordenadores, aparatos electrónicos, etc. La vida actual está muy vinculada a la ciencia. Sin embargo, no por eso el arte deja de ser importante.
Las principales artes son la música, el dibujo y la literatura. Las tres fueron vitales para el ser humano en el pasado. Nos permitieron hacer grupos sociales, cantando alrededor del fuego; nos ayudaron a ser más inteligentes y cultos, leyendo grandes obras; y también nos permitieron conocer el pasado por medio de las pinturas. Todo esto nos ha llevado hasta lo que somos hoy. Sin arte es posible que no hubiéramos llegado a nada. No hubiéramos sido seres sociables, al no poder cantar ni dibujar juntos; no hubiéramos formado complejos grupos sociales y, por lo tanto, es probable que nos hubiéramos extinguido. Y de habernos extinguido, no habríamos disfrutado tanto de la vida. No tendríamos grandes murales, ni ópera, ni teatro, ni canciones, ni poemas o novelas. Y actualmente tampoco habría películas o instalaciones audiovisuales. Sería un mundo mucho más apagado y triste.
Tampoco hay que malinterpretar lo que digo. El arte es importante, sin duda. Pero no quiero decir que lo sea más que la ciencia. Sin la ciencia no habríamos inventado la rueda, no habríamos hecho acueductos, ni puentes, ni teléfonos. Seríamos simples primates, como cualquier chimpancé u orangután. Creo que ambas, ciencias y artes, son vitales para la evolución del ser humano y no sabría decir cuál es más importante. Ambas se complementan y se pueden llegar a necesitar. Sin la ciencia, no habría ni la mitad de los instrumentos musicales que hay ahora y, sin el arte, es poco probable que existieran planos o símbolos tan claros como hoy en día.
En resumen, la respuesta final es que ninguna es más importante que la otra. Ambas son necesarias e indispensable para la historia. Se completan una a la otra ayudándose entre sí.
Adrián Jesús Pérez Santano